Modifier la taille de la police


Écrire un nouveau sujetRépondre Page 3 sur 61   [ 1507 messages ]
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 61  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 00:23 

Inscription: 09 Mars 2009, 20:51
Messages: 412
Bastoune46 a écrit:

De Montelimar pour moi ;) . Premier dromois que je croise sur un forum endurance. Bienvenue.


J'y suis né 8-)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 18:24 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Mars 2009, 21:09
Messages: 1636
Localisation: Vexin
C'est une "vraie" batterie Nikon ou pas ??

Pour moi non, c'est pas une Nikon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 18:53 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 18:00
Messages: 12096
Localisation: Le Mans
PierreBruno a écrit:
MichelVaillant a écrit:
Toute façon, on arrive toujours au même problème, d'un côté il faut augmenter le temps d'ouverutre pour faire rentrer la lumière, mais d'un autre côté ça fait flou... :roll:


Il ne s'agit pas du temps d'ouverture mais du temps d'exposition ou de pose, et de l'ouverture du diaphragme ! ;)

Si tu photographies à faible vitesse un sujet immobile, tu dois utiliser un trépied ou poser ton appareil sur un support quelconque (mais stable !!). En photographiant des voitures en mouvement, à faible vitesse (1/15 ou 1/20), et en suivant ce mouvement la problèmatique n'est pas la même. Qui plus est tu crées en même un temps un effet (filé lumineux).

Pour ce qui est des photos par nuit NOIRE, si toi même tu ne vois rien du tout à l'oeil nu, ton appareil ne détecte rien non plus ... à moins d'être équipé d'un système de vision nocture, je ne pense pas que ce soit le cas du D70 !!


Ha oui en effet, j'ai toujours pris des photos de nuit de sujets mobiles, cela explique le flou sans pied. Mais quand même, si on shoote une voiture, il faut qu'on suive le mouvement avec une précision d'horloger si on ne veut pas de flou de bouger,non? :shock:

Pour ce qui est de la "nuit", je parlais en fait de l'"heure bleue", entre le jour et la nuit. ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 21:25 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 22:34
Messages: 531
Localisation: 50-NORMANDIE-1962
dAv a écrit:
Petite question aux spécialistes du coin ! ;)

C'est une "vraie" batterie Nikon ou pas ?? Car le prix me paraît peu cher ! :roll:

http://www.helpbatteries.com/fr/apparei ... 9-1654.php

Merci.


Bonsoir DAV ? YOM ? :D

Le prix répond en partie à la question, ensuite le descriptif stipule "batterie compatilble" ;) donc ce n'est pas une NIKON. Ceci dit cela ne veut pas dire que le matériel n'est pas bon.
Sinon tu as ceci http://www.aboutbatteries.com/index.php ... Modele=D80, j'ai acheté deux batteries et un chargeur supplémentaire (prise allume cigare ;) ) l'an dernier, pour mon 10d, je n'ai pas de soucis.

Maintenant tu es au courant :arrow:

_________________
Cordialement
Bruno


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 21:25 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 10:09
Messages: 1438
Localisation: Gironde
dAv a écrit:
Petite question aux spécialistes du coin ! ;)

C'est une "vraie" batterie Nikon ou pas ?? Car le prix me paraît peu cher ! :roll:

http://www.helpbatteries.com/fr/apparei ... 9-1654.php

Merci.


C'est de l'adaptable mais ça va très bien.
Un bon site digne de confiance pour tout ce qui est batteries et chargeurs :
http://www.aboutbatteries.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 21:26 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 10:09
Messages: 1438
Localisation: Gironde
ouppps :oops: dAv a été plus rapide. ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 20 Mars 2009, 21:29 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 22:34
Messages: 531
Localisation: 50-NORMANDIE-1962
MichelVaillant a écrit:
PierreBruno a écrit:
MichelVaillant a écrit:
Toute façon, on arrive toujours au même problème, d'un côté il faut augmenter le temps d'ouverutre pour faire rentrer la lumière, mais d'un autre côté ça fait flou... :roll:


Il ne s'agit pas du temps d'ouverture mais du temps d'exposition ou de pose, et de l'ouverture du diaphragme ! ;)

Si tu photographies à faible vitesse un sujet immobile, tu dois utiliser un trépied ou poser ton appareil sur un support quelconque (mais stable !!). En photographiant des voitures en mouvement, à faible vitesse (1/15 ou 1/20), et en suivant ce mouvement la problèmatique n'est pas la même. Qui plus est tu crées en même un temps un effet (filé lumineux).

Pour ce qui est des photos par nuit NOIRE, si toi même tu ne vois rien du tout à l'oeil nu, ton appareil ne détecte rien non plus ... à moins d'être équipé d'un système de vision nocture, je ne pense pas que ce soit le cas du D70 !!


Ha oui en effet, j'ai toujours pris des photos de nuit de sujets mobiles, cela explique le flou sans pied. Mais quand même, si on shoote une voiture, il faut qu'on suive le mouvement avec une précision d'horloger si on ne veut pas de flou de bouger,non? :shock:

Pour ce qui est de la "nuit", je parlais en fait de l'"heure bleue", entre le jour et la nuit. ;)


Tu es obligé de suivre le mouvement de la voiture sinon tu n'auras que des traits de couleur sur ta photo. Faits des essais de nuit dans ton village (ou ta ville :? ) en utilisant différentes vitesses d'oturation, et en modifiant ton mode de prise de vue (en suivant plus ou moins le véhicule en mouvement). Chez toi visualise les photos et constitue-toi une banque de photos tests. :idea:

@ +

_________________
Cordialement
Bruno


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 21 Mars 2009, 10:48 

Inscription: 18 Mars 2009, 23:59
Messages: 476
Je confirme pour aboutbatterie, j'ai 2 batterie pour mon 40D qui viennent de chez eux, même durée de vie que l'officielle Canon (accessoirement 3 fois plus chère).

Pour le filé, comme le dit PierreBruno faut faire des essais. C'est la technique photo de sport la plus difficile et c'est l'expérience qui va te permettre de progresser. Car une voiture qui file a 150 km/h ou a 50km/h ne nécessitera pas les même réglages, même chose pour la focale a laquelle tu prends la photo.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 21 Mars 2009, 12:21 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Mars 2009, 01:22
Messages: 185
Localisation: Toulouse
je confirme pour aboutbatteries qui est très bon dans son domaine, les batteries ont une très bonne autonomie!

_________________
Alexis-Goure.com
Facebook - Devenez Fan!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 21 Mars 2009, 13:16 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 20:46
Messages: 5487
Localisation: Pas loin du centre du monde...
sixela a écrit:
je confirme pour aboutbatteries qui est très bon dans son domaine, les batteries ont une très bonne autonomie!


De même pour mon minolta, leurs batteries tiennent bien la charge.

_________________
    http://www.24passion.fr/

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 21 Mars 2009, 13:44 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 09:36
Messages: 1285
Localisation: Toulouse
Blade a écrit:
sixela a écrit:
je confirme pour aboutbatteries qui est très bon dans son domaine, les batteries ont une très bonne autonomie!


De même pour mon minolta, leurs batteries tiennent bien la charge.


Idem ;)

_________________
http://spitoo-photos.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 21 Mars 2009, 17:00 
PierreBruno a écrit:
dAv a écrit:
Petite question aux spécialistes du coin ! ;)
C'est une "vraie" batterie Nikon ou pas ?? Car le prix me paraît peu cher ! :roll:
http://www.helpbatteries.com/fr/apparei ... 9-1654.php
Merci.


Bonsoir DAV ? YOM ? :D

Le prix répond en partie à la question, ensuite le descriptif stipule "batterie compatilble" ;) donc ce n'est pas une NIKON. Ceci dit cela ne veut pas dire que le matériel n'est pas bon.
Sinon tu as ceci http://www.aboutbatteries.com/index.php ... Modele=D80, j'ai acheté deux batteries et un chargeur supplémentaire (prise allume cigare ;) ) l'an dernier, pour mon 10d, je n'ai pas de soucis.
Maintenant tu es au courant :arrow:


:lol: :lol: .... ;)


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 17:10 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 09:55
Messages: 1188
Localisation: Alès
Bonjour à tous,

J'ai une petite question technique. Je voudrais savoir comment on arrive à un rendu de ce type (je permets de prendre la très jolie photo de Bartpim en exemple):

Bartpim a écrit:
Image


La voiture est parfaitement nette, le fond flou ce qui fait sortir le sujet. Les roues arrières donnent une impression de mouvement accrue.
J'imagine qu'il faut faire la mise au point sur la voiture, mais comme elle arrive à toute vitesse c'est pas évident... il faut donc la suivre dans l'objectif? Pas évident... le mode de mise au point "AI Servo" chez Canon aide t'il pour çà?
Ce week end j'ai fait des clichés lors du rallye de la Vienne, et je n'ai pas réussi ce que je voulais... soit la voiture était complètement floue (vitesse d'obturation trop lente) soit bien nette mais du coup figée (vitesse trop grande) avec l'arrière plan bien net...

Voilà ce que çà pouvait donner (désolé si la photo est "hors sujet" c'est juste pour illustrer):

Image

J'en ai fait un bon paquet de ce genre :?

j'utilisais le mode de mise au point par défaut (one shot je crois sur mon Canon) et j'ai réglé l'appareil en "mitraillage" car j'avais peur de louper le bon cadrage... sur la fin de la journée je suis revenu au "un clic une photo" car j'ai pris le coup!

Bref, merci d'éclairer ma lanterne, le Mans approche de plus en plus et je dois encore beaucoup apprendre pour réussir quelques photos sympas :mrgreen:

_________________
24 heures du Mans : 09, 10, 11, 12


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 19:24 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mars 2009, 21:25
Messages: 55
Le secret, c'est une stabilité exemplaire associée a la bonn vitesse d'ouverture.
Il va falloir que tu oublies totalement le mode auto, et que tu fixe toi même les valeurs...
Au pire, utilises les modes semi-auto comme Tv pour déterminer le temps de pause ... L'appareil s'adaptera pour le reste.
Ne pas oublier non plus que cette valeur change avec le placement de l'auto (sa vitesse relative).

Bref, tu vas devoir faire quelques essais ... :geek:
Un dernier truc : utilise un monopode ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 20:35 

Inscription: 18 Mars 2009, 23:59
Messages: 476
Au niveau réglage du boitier, faut se mettre en mode TV, AI-Servo, regler la sensibilité ISO de façon a avoir une ouverture au dessus de 7.1, et jouer après sur la vitesse. Perso je suis en mode rafale, car en single shot le mouvement du doigt pour déclancher la photo me fait légèrement bouger. Du coup en rafale j'ai plus de réussite avec les 2eme et 3eme photo qu'avec la première.

Plus la vitesse sera petite plus le filé sera visible, et inversement. COmme première approche tu peux prendre comme vitesse l'inverse de la focale a laquelle tu shoote. Tu es a 200mm, tu comme a 1/200. Et tu ajuste suivant ton feeling.
Pour monopod c'est une bonne idée sur les longues focales (supérieur a 150/200mm) mais a utiliser avec une rotule, style Manfrotto 234RC

Et experience, experience, experience...

Le rallye c'est une bonne école pour ca, si tu en as pas loin de chez toi profite en, c'est gratuit et avec 130 voitures ca te fait autant d'occasion pour t'entrainer. Perso, moi qui en fait beaucoup par an, il m'a fallut 2/3 rallyes pour bien assimiler le truc, trouver ma position ou je suis le plus a l'aise, et savoir quel reglage il faut utiliser (en terme de vitesse d'obturation).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 21:31 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 22:34
Messages: 531
Localisation: 50-NORMANDIE-1962
J'ajouterais aux deux posts précédents l'indispensable mouvement de translation de droite à gauche ou inversement de manière à obtenir ce fameux fond filé.
Par ailleurs tu (kwaidan83) n'as pas choisi de commencer par le plus facile, en prenant tes photos pratiquement de face. Concernant ta photo la vitesse (1/1250) et la valeur ISO (500) sont beaucoup trop élevées pour rendu que tu cherches. Une valeur de 100 ou 200 pour la sensibiilté ISO et une vitesse de l'ordre de 1/125 ou 1/180 auraient été préférables. Les fonds filés sont plus abordables avec la voiture (ou autre sujet en mouvement) de côté ou léger 3/4 arrière ou avant.
Sur ce site (Endurance Info) tu peux visionner des photos prises par Bob Chapman au Mans, les voitures sont de 3/4 avant, la vitesse d'obturation est de 1/25 ! Bon tu n'en est pas là, mais tu as maintenant un objectif :roll: :)
Ceci dit c'est avec des bases dans ce domaine que tu dois aller sur le terrain te faire une idée en modifiant tes réglages en fonction de l'instant (météo, lumière, vitesse de déplacement du sujet ...).
En ce qui concerne le monopod + rotule (indispensable !!!) je te conseille de débuter sans, puis d'adopter cet accessoire après avoir métrisé ce style de prise de vue ;)

Ne perds pas courage, tous ceux qui pratiquent la photo sont passés par de nombreuses périodes d'interrogation sur le "comment çà marche" !!!

_________________
Cordialement
Bruno


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 22:11 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 18:00
Messages: 12096
Localisation: Le Mans
Moi c'est pareil je n'utilise presque plus jamais le mode "auto". Depuis quelques temps, la molette de réglage reste sur "S".

Sinon, hors sujet mais une petite experience sympa que j'ai testé ce soir: Mettez votre appareil sur un support fixe, dans une pièce totalement noire,reglez le sur 10 ou 20 secondes, sans flash. Déclenchez, à l'aide d'une télécommande si possible, sinon la minuterie. Ensuite, avec une lampe torche allumée , "dessinez" dans l'air face à votre appareil, vous verrez ensuite votre dessin lumineux sur la photo, ça fait un peu comme un tuble néon qui aurait des formes très diverses.
C'est le même principe que les longues traînée des feux arrières aux 24h


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 23:02 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Mars 2009, 01:22
Messages: 185
Localisation: Toulouse
Je ne connaissais pas ce Bob Chapman et whaou une claque!!! Merci PierreBruno ;)

j'adore ses filés, grosse grosse maitrise en effet car faible vitesse et sujet bien décentré (faut que les collimateurs suivent aussi) :P

ca me donne des idées tout ça, moi qui osait pas descendre sous les 1/60, je vais tester tout ça prochainement ;)

_________________
Alexis-Goure.com
Facebook - Devenez Fan!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 23:35 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 22:34
Messages: 531
Localisation: 50-NORMANDIE-1962
Bonsoir Alexis !

Je suis surpris que tu ne connaisses pas les photos de Bob Chapman. C'est un vrai plaisir pour l'oeil, et une mine d'informations techniques !!! ;)

Par ailleurs, n'étais-tu pas à la recherche d'un TSE... sur un site plus spécialisé photo ces derniers temps ?

@+

_________________
Cordialement
Bruno


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 23 Mars 2009, 23:46 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Mars 2009, 01:22
Messages: 185
Localisation: Toulouse
Disons que ma culture photo est très limité en fait :oops:

Mais c'est le genre de découverte que j'aime :D j'ai parcouru tout son site et c'est superbe et plein de bonnes idées!

Sinon pas de TSE en vue, là je me suis équipé pour du flash déporté puis j'aurais un setup qui me conviendra pour le genre de photo que je fais :P

_________________
Alexis-Goure.com
Facebook - Devenez Fan!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 24 Mars 2009, 00:21 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 22:34
Messages: 531
Localisation: 50-NORMANDIE-1962
Alexis en MP

_________________
Cordialement
Bruno


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 24 Mars 2009, 00:40 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 12:04
Messages: 2077
Localisation: Hagfors, Sweden
perso pour l'endurance, je n'ai jamais vu mieux que chapman. C'est net, coloré, et la mise en valeur des autos, des situations et environnements est génial. Mon père et moi on est fan. J'aimerais bien qu'il ait un stand de vente photos au mans, pour proposer des choses un peu mieux que celle de washington photos, vendues à un rapport qualité prix excessivement mauvais vu l'originalité des clichés. En 2003 ou 2004, on avait acheté un cd chez des anglais, sur l'édition, et deux impressions de la clr, tous des clichés superbes et là aussi avec beaucoup d'originalité, notamment dans les points de shoot. On a pas noté le nom et on a jamais réussi à les retrouver. Si quelqu'un a une idée de leur nom ...

Au fait il a déjà publié des ouvrages chapman ???

_________________
fan du Flying Lizards


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 24 Mars 2009, 09:55 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 18:00
Messages: 12096
Localisation: Le Mans
Ou trouve-t-on ces photos de Bob Chapman?
Ca m'interesse aussi :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 24 Mars 2009, 11:35 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mars 2009, 09:55
Messages: 1188
Localisation: Alès
Merci pour vos conseils!
Pour finir sur la discussion, c'est vrai que j'ai eu du mal à trouver une position "idéale" pour shooter sur le rallye. Les voitures arrivaient de face et si je baissais trop la vitesse d'obturation (en dessous de 1/1000), c'était flou... pour l'ISO j'étais en auto il est vrai, et souvent elle était à 400, un peu trop visiblement... et surtout je n'ai pas eu l'idée sur le moment de suivre la voiture de l'objectif!
Pour le monopode, j'en ai un, mais je ne m'en sers pas encore (à part de canne) car je n'ai pas l'impression d'avoir de flou de bougé mais plus de flou causé par un mauvais réglage!
Encore merci pour vos avis éclairés! Maintenant y'a plus qu'à :mrgreen:

_________________
24 heures du Mans : 09, 10, 11, 12


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Question Photo
MessagePosté: 24 Mars 2009, 13:05 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Mars 2009, 21:25
Messages: 55
Je profite de ce Topic pour vous poser une question sur les prises de vue à la nuit tombée.
J'ai un Canon 400D, un 70-300mm 4.5-5.6 et un 50mm 1.4 et je ne suis pas satisfait des photos prises lorsqu'il fait sombre. En fait j'ai deux problème (me semble-t-il):

1 - Le 70-300 n'est pas assez lumineux
2 - le capteur du 400D est un peu limite au dessus de 800 ISO

Quelles sont vos expériences en la matière ?
Un autre boitier (plus sensible) change-t-il les choses de façon significative ?
Quelle ouverture/vitesse utilisez vous dans ces conditions, et jusqu'a quelle heures (un juin ;) ?
Utilisez-vous des artifices de post-production (retouches) ?

Merci a tous !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Écrire un nouveau sujetRépondre Page 3 sur 61   [ 1507 messages ]
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 61  Suivante


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron